El Presidente de River, Jorge Brito, brindó su palabra para La Página Millonaria en las últimas horas, en las dialogó sobre diversas aristas entre las que se encuentran la actual situación de Rodrigo Villagra y el modelo de gestión del “Millonario” frente a la aparición de las Sociedades Anónimas Deportivas.

El mandamás del club de Núñez, cuyo mandato al frente del club finaliza en diciembre, manifestó entre otros puntos en el mano a mano con el medio partidario la situación del ex mediocampista de Talleres de Córdoba, sobre el que aclaró que la transferencia “todavía no está materializada”.

“Acá hubo una voluntad del jugador de generar una transacción con con este grupo en el cual nosotros no teníamos relación, yo no tengo relación con Foster Gillett, no lo vi nunca nunca en mi vida y a través del departamento de fútbol tomamos contacto o recibimos contacto del grupo empresario y bueno es una transacción que va a terminar de materializarse cuando haya un club y se pueda hacer”, sostuvo Brito.

A su vez, el dirigente remarcó que “no es posible técnicamente hacer una transacción de club a una persona a una persona física o a una sociedad anónima porque así lo impide la la FIFA, con lo cual siempre debe haber un club al cual se le transfieren los derechos federativos”.

En ese sentido, el empresario resaltó su visión en relación a la emergencia en el horizonte del fútbol nacional de las SAD, y defendió las virtudes del modelo de gestión implementado por River frente a este sistema.

“Uno cuando habla de las sociedades civiles, de la defensa de las sociedades civiles, que es lo que nosotros hacemos, que es lo que yo hago, no es que estoy en contra de las SAD. Es una defensa de las sociedades civiles. El no hacernos creer que porque somos una sociedad civil no podemos competir contra los más grandes”, comenzó señalando Brito.

Además, añadió: “Lo que yo digo es por lo menos contemos la verdad y no nos hagan creer que las SAD viene a resolver todos los problemas. Es cierto, muchas veces, cuando los fondos son privados, el privado naturalmente se ocupa de cuidarlos bien. Muchas veces puede ocurrir eso como también, debemos decirlo, muchas veces, y hubieron muchos clubes que fueron mal manejados, que utilizaron directivos fondos como si fueran propios que no eran propios, entonces eso también es malo”.

La reflexión de Brito sobre el mercado de pases de River, el estado económico del “Millonario”, y el reclamo a FIFA por los ingresos del Mundial de Clubes.

En la relación a las transferencias, Jorge Brito aclaró cómo se ha desarrollado el mercado de pases de River, detallando: “Nosotros estamos pensando en el largo plazo en lo que es este año, que es un año particular. El Mundial de Clubes de por sí ya lo hace particular, porque como venimos diciendo, no es una Copa en la cual queremos ir solamente a disputarla, sino que queremos ir a competir, como la historia de River nos nos obliga. Para eso creíamos que era necesario incorporar jugadores de jerarquía, de talla internacional”.

Por otra parte, el Presidente del elenco comandado por Marcelo Gallardo develó: “Nosotros más o menos teníamos un presupuesto de 20 millones en netos de compras para poder invertir y también tenemos un presupuesto que tiene que ver con el costo del plantel que es hoy es el más importante en el fútbol argentino y entre los más importante del fútbol sudamericano. Afortunadamente hoy por los recursos que tenemos en River y dado que es un año de Mundial de clubes, que lo podemos solventar sin déficit”.

Sobre la fortaleza y bonanza económica de la institución porteña, el dirigente marcó que es “real y sostenible” y se debe al “apoyo de 350 mil socios que abonan la cuota todos los meses”, a “los abonados de del TLM”, los sponsors y a las obras realizadas en el Más Monumental. ”El año pasado tuvimos casi 200 millones de dólares de ingresos, de recursos. Hace 11 años teníamos menos de 25 millones de dólares de de recursos. Entonces, esa es la realidad", manifestó.

Por último, Brito habló del Mundial de Clubes y la incertidumbre sobre los premios e ingresos que se desprenderán del mismo. “Nosotros creemos que debe materializarse de una manera similar a cómo es la Copa Libertadores, inclusive la Champions, la cual es por partes iguales en la fase de grupo y después en la medida que uno va avanzando, pero bueno, son fondos importantes”, señaló.

A su vez, comentó que se trata de “un recurso adicional para un año especial en la cual requiere este que esos fondos sean invertidos para disputar la competencia. Porque ese es el objetivo de de la FIFA, de la Conmebol o de quien sea cuando cuando hacen estas inversiones: tratar de reforzar a los equipos para que todo se pueda se pueda elevar y bueno, y somos nosotros justamente los nuevos en esta competencia, los que necesitamos fortalecernos más para estar ahí arriba”.