La respuesta de Saja a Cascini por las polémicas arbitrales en Racing-Boca
El director deportivo de la "Academia" le bajó la espuma a las protestas del directivo del "Xeneize". De todas formas, indicó con sorna: "Yo creo que la picardía forma parte del deporte. Para mí el árbitro dirigió muy bien". Detalles.
La victoria de Racing sobre Boca, en el marco de la 4ª jornada del torneo Apertura 2025 de la Liga Profesional, estuvo signada por las polémicas arbitrales, debido a diferentes fallos de Yael Falcón Pérez que despertaron indignación en el cuadro azul y oro.
“Vos me preguntas de arbitraje, yo creo y veo lo mismo que ustedes. ¿Se acuerdan ustedes de la mano de Jonathan Gómez en esta cancha? La vio el país. Después el árbitro en un momento cuando lo agarramos en un viaje nos reconoció que había sido penal, mirá vos”, indicó Raúl Cascini, integrante del Consejo de Fútbol de Boca, una vez finalizado el encuentro.
Sin embargo, la respuesta desde Avellaneda llegó varios días después. Sebastián Saja, director deportivo de la “Academia”, cruzó a Cascini: "Habrá partidos que nos tocará alguna a favor y otra en contra, creo que el árbitro en el partido con Boca dirigió muy bien, tuvo una gran personalidad".
Al mismo tiempo, en diálogo con ESPN, agregó: "Creo que no era penal (la mano de Nardoni), por suerte el VAR no le quita la picardía a este deporte. Gracias a dios la tecnología no ha matado la picardía, hacer una falta rápido o un lateral, para mi el arbitro dirigió muy bien".
“Yo creo que la picardía forma parte del deporte. Para mí el árbitro dirigió muy bien, los cuatro árbitros tuvieron una gran personalidad y nosotros felices porque el equipo hizo un gran partido y pudo superar a un buen rival como es Boca”, sostuvo el “Chino”.
"Acabamos de llegar, estamos queriendo entablar buenas relaciones con todos, con los clubes, árbitros, con la AFA, por supuesto que siempre defendiendo los intereses de Racing, pero no creo que así sea", sentenció el ex arquero.