(De la Redacción de DOBLE AMARILLA) Si uno traza una línea recta desde la oficina del doctor Carlos Trillo, la misma terminará en el estadio Monumental. Es que el búnker de campaña de “Vamos con Trillo”, que impulsa al cirujano plástico y presidente de la agrupación “Honor riverplatense” como candidato a presidente del club, está a metros de la cancha de River.

Allí, con un termo ploteado con la estatua de Ángel Labruna que está al costado del Museo River, de la que él fue el principal impulsor, Trillo recibe a “Doble Amarilla”. Revela cuestiones de su decisión de ir como candidato sólo, desechando fuertes ofrecimientos de Antonio Caselli y Rodolfo D’onofrio, y propone una “plataforma de gobierno abierto”. Opinó de la remodelación o traslado del estadio e incluso se preocupó por la denuncia de carnets apócrifos que estalló esta semana en el “Mundo River”: “Eso pasa cuando la política se mete en el club”, afirma. Además, reconoce qué se juega: "Acá está en juego la minoría, aunque algunos no lo quieran reconocer es así".

Periodista: ¿La gente lo felicita o le dice que está loco por saltar al barro político de la manera más expuesta que hay, que es ser candidato a presidente?
Carlos Trillo: Mucha gente me felicitó. Primero, armar una lista no es fácil. Segundo, respetar la palabra en la política tampoco. Y yo dije que no iba a llevar en mi lista a ninguno de los impresentables que carguen con la mochila de la indecencia. Y lo cumplí. Y tercero, les dije a todos que les iba a respetar el lugar que les prometí en la lista. Cuando yo fui a cerrar en la elección pasada con Antonio eso no me pasó, y lo viví como una traición. Me había ofrecido la vicepresidencia, y después se la dio a Garfunkel y Napoli, porque le aportaban más desde lo económico. Me dijo que me iba a mantener, igual, entre los cinco primeros.  Y cuando voy a firmar, estaba sexto. ¿Eso cómo se llama en política? Traición. Y no me gustó. Entonces, no quise hacer lo mismo.

P: ¿En esta elección también lo convocaron Caselli y D’Onofrio?
CT: Antonio primero, me mandó un amigo que tenemos en común, para pedirme que acepte ir como Vice 1ro. Después, me mandó a otro más amigo, para decirme “Tenés que aceptar, tenés que estar”. E incluso él me encontró una noche con su gente, en el estacionamiento de River, y me dijo “te estoy ofreciendo esto, te estoy ofreciendo que seas parte en esta, que seguramente ganará D’onofrio, pero te ofrezco que dentro de cuatro años la fórmula sea Caselli-Trillo-Trezeguet”. Yo es la primera vez que digo esto. Le dije que no, que yo ya tenía un compromiso con mucha gente y con mi familia. Yo consideraba que lo mejor para River era una elección no polarizada. Por eso armamos una lista real y competitiva, que sea de gente buena honesta, capaz, que sea una lista que quiera hacer una minoría en River. Se está peleando la minoría en esta elección, por más que él lo niegue (Caselli) lo que se está peleando es eso. Los socios van a tener que decidir si es una minoría que pone palos en la rueda, que no presentó un proyecto, porque hoy hay que decir que esta minoría que pasó de Caselli, no hizo nada. O si es una minoría, que sea constructiva y que apoye lo que haya que apoyar, que genere ideas, que lleve proyectos, que genere disenso, que vaya a las reuniones de Comisión Directiva. En un balance como este, que es superavitario, ¿por qué lo vas a rechazar? Podés decir que podrías haber hecho mucho mejor si no se hubieran ido jugadores libres, que ponés mucho ajuste sobre el socio, pero el balance lo tenés que aprobar. No lo podés rechazar porque sí, porque sos opositor o minoría. El socio debe elegir entre estos dos estilos de minoría, una que no fue a cumplir el rol que el socio dictaminó, o una que propone trabajar juntos, con una plataforma de gobierno abierto, dónde los socios puedan proponer ideas, votar, participar. Está bueno que el socio venga a votar cada 4 años, pero que después no se lo consulte más, no está bueno. Vos tenés que gestionar junto al socio.

P: Lo que se hará con el Monumental, refaccionarlo o mudarlo, ¿debe ser por consulta popular?
CT: Claro, así debe ser. Porque el dueño de casa, es el socio. ¿Cómo no va a ser una consulta vinculante? Que los digan los socios. Eso sí, ofreciéndole todas las herramientas. Si la pregunta es “¿Te mudas o te quedas?”, aquellos que amamos el Monumental, por historia y por lo vivido, sin duda que votaremos por quedarnos. Pero si vos haces un estudio profundo de arquitectura, de cómo está el Monumental, como están los cimientos y la estructura, que tanto se irá deteriorando, que vas a gastar más en mantenimiento que en hacer uno nuevo. Y, del otro lado, le pones la otra propuesta, que sería hacer un estadio en el mismo barrio, moderno, con mayor capacidad, que permita que estén los que hoy se quedan afuera, techado, que no se llueva adentro los días de lluvia, que tenga acceso y estacionamiento. Si vos le ponés todo eso sobre la mesa, con el costo de la obra, como se va a pagar, en qué plazos. Ahí que  el socio debe ser quién decida. 

P: ¿Cuánto tuvo que ver en su lanzamiento político los actos de los cuales participó, como “La Bandera más Larga del Mundo”, la estatua de Labruna? Son obras que lo han puesto muy cerca del socio, que tanto tuvo que ver ese apoyo de la gente
CT: Tiene que ver y no tiene que ver. No tiene que ver porque ninguno de esos hechos fueron políticos, ni la bandera, ni la película, ni la estatua. Fueron hechos genuinos de los socios. La bandera fue hecha en el peor momento de la historia de River. Mismo momento en que hicimos el homenaje a los campeones del Mundo 1986. Mis amigos me decían que yo no podía hacer “una fiesta” estando en la B. Yo planteé que los hinchas debían organizarle un homenaje a esos hombres, que son los únicos campeones del Mundo del club. Con 4 o 5 personas lo armamos. Logramos hacer la bandera de casi 8KM. Después yo hice la convocatoria, que vinieran a transportarla, hay 6200 metros de la vieja cancha a la nueva cancha. Sabía que necesitaba 6200 socios de cada lado, porque no quería que la bandera, nuestro estandarte, toque el piso. Con 12.400 socios, la bandera se traía. Ese día, según estimaciones de la Policía Federal, hubo 130 mil hinchas y socios de River. Fue una cosa increíble. Y después de eso, surgió hacer la estatua en bronce más grande que tenga un jugador de fútbol: La estatua de Angelito Labruna. Yo tenía que ir a ‘trabajar’ a la fundación, porque al mismo momento, Cristina Kirchner había encargado a Juana Azurduy y Mauricio Macri a Juan Domingo Perón. Entonces, el dueño tenía a (Abel) Fatala y (Oscar) Parrilli a pedir que terminarán Juana, iba (Cristian) Ritondo a que terminarán Perón. Y yo era un perejil que quería que terminarán Angelito. Sin duda alguna, estos hechos me dieron la experiencia de trabajar junto al socio. Si no hubiese tomado esa experiencia, para mí hubiese sido imposible. Mi promesa electoral es que voy a trabajar junto al socio. Conozco todo lo que hay que hacer adentro, vivo adentro de River. Mi mujer, mis hijas, transitamos el club todo el día. El vice de mi lista (NdR: Sergio Oñate) vive acá a dos cuadras, tiene a sus hijos en el instituto, viajamos juntos al extranjero y acá a ver a River. La vice 2da (Ndr: Elda Ferrario) es vitalicia, crió a sus hijos en River, es la vice de mi agrupación “Honor Riverplatense”. Yo quiero la visión de la mujer. Tengo tres hijas mujeres y mi mujer. Necesito esa visión. 


P: ¿Lo sorprende que el resto de las listas no tenga tantas mujeres y las que hay estén tan abajo?
CT: El 20% de nuestra lista es de mujeres. La cuarta vocal es mujer, la séptima también. El club necesita la mirada femenina, que tiene otro toque distinto. NO considero el cupo femenino, porque sí. Por ahí hasta el 70% podría ser de mujeres. Que se lo ganen y que quieran estar. El cierre de lista por lo general es con mala onda, acá nos quedamos a comer todos en la terraza. No hubo un solo quilombo. Yo les cumplí a todos, porque a mí no me gustó y me dolió mucho lo que me hizo Caselli la elección pasada.

P: Se dio a entender que el oficialismo lo prefiere como opositor, siempre dicen “Es más piola Trillo, de lo que es Caselli”
CT: Si vos sos el presidente de Argentina, y tenés un tipo que te mete denuncias a cada rato, y tenés otro que quiere construir y no ser electoralista o oportunista, ¿a quién vas a elegir? 

P: Nos lo han dicho en charlas
CT: Hasta en redes sociales, cuando quisieron decir esto, no lo pudieron decir más. Acá, en River, se conoce todo. Si yo realmente tuviera apoyo, acá ya se sabría. Esta cruzada es junto a los socios, y nada más. No es que no me importe la opinión de los demás: no se las pedí. Seguramente a Antonio le gusta menos y a Rodolfo un poco más. Pero yo creo que Rodolfo querría que esté con él, porque ahora le estoy restando votos. A él y a Caselli. Hay una frase en la política que es cierta y que dice que “El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

P: ¿Qué ve que le falta a esta gestión en relación al socio y porque tiene usted mayores virtudes que Caselli o Barujel?
CT: Porque yo no vengo de Cuna de Oro. Padezco lo mismos que padece el socio común, de hecho lo soy. He trabajado mucho al lado del socio de River. Yo podría haber utilizado todas estas cosas políticamente.

P: ¿Qué le falta al socio?
CT: Que lo escuchen. Esta dirigencia es muy elitista. Si no tenés la plata, no vengas más. Este club refrendó, el año pasado y por aclamación, que seguirá siendo un club sin fines de lucro. Lo aplaudimos porque así fue creado. Pero también fue creado como club social y popular y eso está dejando de serlo, porque si no tenés el dinero, no participas de nada. En el último presupuesto, el 34% le corresponde a TLM y a la cuota social. Creo que TLM fue una buena herramienta para eliminar el nefasto canje de entradas. Prácticamente, los organismos de Seguridad te estaban exigiendo que ordenes tu tribuna, hoy, las entradas para la Copa se vende con nombre, apellido y documento. Vos no podés seguir mintiéndole al socio, diciéndole que vas a liberar el estadio y que cada uno podrá ir al lugar que quiera. Podrías ocasionar una tragedia, si va más gente de la permitida a una tribuna y de la misma forma si una tribuna cierra sus puertas.

P: Está hablando de la propuesta de Caselli
CT: Exactamente. No se puede proponer eso. Lo que tenés que hacer con “Tu Lugar en el Monumental” es mejorarlo. Hoy está obsoleto. En Europa, en Real Madrid y Barcelona, los socios liberan su ubicación. En River se debería hacer lo mismo. Darle a los socios premios y castigos. Si yo lo libero durante tres partidos, descontame esos tres partidos, y ponémelos a favor en mi cuota social. Y al revés también. Eso hace que la cancha este vacía. Contra Newell’s y Unión hubo muchísimos claros. Hay mucha gente que quiere venir. Hay que ordenarlo y trabajar junto al socio. Le podemos dar a esta comisión directiva, ese toque popular que necesitan. Ellos son muy ricos, tienen mucho dinero, y ese toque les falta. Y nosotros se lo podemos dar.

P: ¿Qué otras áreas del club ve mal manejadas?
CT: El marketing del club está mal manejado. Yo siempre dije que esta dirigencia perdió la oportunidad histórica de haber ido dos veces a Japón en pocos meses y cerrar acuerdos comerciales aprovechando eso. El presidente de marketing debería haber ido un mes antes a entablar reuniones, se podían hacer grandes convenios con empresas chinas y japonesas. En la campaña 2009, D’onofrio dijo que iba a traer un ‘4’ Chino para abrir ese mercado. ¿Se acuerdan? Ni siquiera fue a China. En el club de La ribera, el mismo sponsor paga más dinero. Y vos fuiste a Japón, vos ganaste la Libertadores, Sudamericana y un montón de copas, ¿cómo le puede dar más plata a los demás que  a vos? Hay que potenciar esa área del club, para sacar de los hombros de los socios el peso del 34% de los socios.

P: ¿Qué haría usted con el estadio? ¿Aceptaría que una empresa le ponga el nombre al estadio a cambio de un buen financiamiento?
CT: Aceptaría agregarle el nombre de una empresa al estadio. No tendría problemas yo, si la oferta que me están haciendo equivale a la obra para refaccionar o construir el nuevo estadio, no te quepa duda que lo voy a llevar a esa plataforma de gobierno. Las decisiones importantes las tiene que tomar el socio. Eso es gobernar junto a ellos. 

P: El hecho que Gallardo haya dicho que se quedaba, sacó eso del medio, ¿Cómo ven ustedes la política de Refuerzos? Seguirían dándole un 100% de decisión al DT como hizo esta conducción?
CT: Yo confío en Marcelo Gallardo y creo que debe quedarse por muchísimos años en River. Pero el que paga y administra es el presidente, no le daría el 100% por eso. Quién trajo a los jugadores fue la dirigencia. Pero tenés que confiar en la persona que pusiste.

P: ¿Ve detrás de eso algún negocio de un particular?
CT: Si pensara eso lo hubiese denunciado. Yo creo que son decisiones desacertadas. Son decisiones que han influencia D’onofrio, Patanian, el tesorero también, porque son los que pagan. Creo que trabajando junto al socio, vas a cometer menos errores. 

P: Gallardo está aprobado casi por unanimidad, pero no sé si pasa lo mismo con el Manager, ¿Cómo evalúa la gestión de Francescoli como Manager?
CT: La mayoría de los clubes del mundo a los que les va muy bien, tienen un Manager deportivo. Lo resultados deportivos obtenidos, son mérito, además de la CD, de Gallardo y de Francescoli. Cuando yo digo que Gallardo tiene que estar, tiene que estar Enzo. A menos que Gallardo quiera otra persona en ese rol. Rodolfo lo puso a Enzo y Enzo lo trajo a Marcelo, pero hay cosas que pueden surgir con el tiempo y el técnico puede tener deseo de tener otra persona. Entre tener un DT como Gallardo y un Manager como Enzo, me quedó con el DT como Gallardo. Creo que respondí la pregunta, ¿no? 

P: ¿Le preocupa el no-lugar que tiene River hoy en AFA y que sí tiene en Súperliga?
CT: Es otro de los errores que cometió Rodolfo. River es la institución más grande de la Argentina. Nadie tiene ni la historia ni el club social y deportivo que es River. Creo que esta institución es señera en toda la historia. Y siempre tuvo la Vicepresidencia 1ra de AFA. La decisión de Rodolfo de acompañar otra lista en AFA, es válida. Pero si vos no te sentís cómodo con las autoridades, podrías mandar a un vicepresidente en AFA, como está Jorge Brito en Súperliga.

P: A River le ofrecieron una vocalía, y después una vocalía suplente
CT: Yo lo hubiese accionado distinto, en ese caso. Hubiese convocado a una conferencia de prensa, en la cual contaría que no iba a participar en AFA porque no me dan el lugar que River merece. Le podrían haber dado la vice 2da, si las autoridades se sienten más cómodas trabajando con Angelici. El fútbol argentino se pierde la visión que siempre le aportó River a lo largo de los años. Si de entrada la relación no fue buena, intentaría recomponerla.

P: ¿Cree que River debe exigir tener un lugar en el Comité Ejecutivo?
CT: River tiene que participar del Comité Ejecutivo de la AFA. Y si el presidente no se siente cómodo con ese lugar, tienen que mandar un vicepresidente o un vocal. Pero alguien debe representar a River en AFA

P: Hay un tema álgido, medio apagado, pero que siempre está, que es la barra, ¿qué hay que hacer con ese tema?
CT: Trataron de tenerlos lo más lejos posible de la cancha. Pero hace tres años hubo un incidente serio dentro de la confitería del club. El dirigente no tiene un rol de policía. Tiene que haber una decisión del estado nacional de sacarlos, el dirigente no puede hacerlo. Los violentos de l abarra saben dónde vivís, dódne trabajas, cual es tu auto. Si la Justicia no hace lo que tiene que hacer, el dirigente queda muy expuesto. 


P: ¿Usted cree que la barra puede aparecer en escena en estas elecciones? ¿Le da miedo que eso suceda?
CT: No tengo miedo por mí. Y no porque sea guapo, eh. Me da miedo por mi familia, amigos y demás.

P: Pero más allá de la violencia, ¿cree que puede intervenir la barra moviendo gente?
CT: Creería que no. Se los ve bastante afuera, no tan adentro del club. No sé ni si son socios inclusive. Lo que sí sé es que la política nacional se está metiendo. Todas estas denuncias son intervenciones electorialistas para desprestigiar el proceso. Es poco serio el denunciar así. Pero me encantaría que se haya depurado el padrón lo más posible. Aunque es difícil, porque ¿Cómo podés saber si un socio vitalicio sigue vivo o si murió?

P: Tenemos un Secretario de Seguridad, tenemos un Secretario de Estado que se presentará en la lista de D’Onofrio, Santilli, su relación filial con su hermano, y a la par se habla de una mala relación de D’Onofrio con Macri, ¿Dónde ve que influye?
CT: Antonio Caselli iba a tener de vicepresidente a Gustavo Marangoni y se le bajó. El tercer vocal es un hombre de la política, hincha de Ferro, también, porque lo ha dicho. Entonces…A ver, hoy el presidente de la Argentina fue presidente del club de la ribera. Creo que ser presidente de River para alguno es más apetecible que ser gobernador de una provincia de las chicas. Y te da todavía más poder.

P:  Dada las condiciones a las que se llega a esta elección, con una victoria casi segura del oficialismo y que dentro de cuatro años no va a poder repetir con D’onofrio, ¿es una elección que se juega este domingo y a 2021?
CT: Nosotros dijimos que el “Vamos con Trillo” se juega a largo plazo. En esta elección, lo menos importante es Trillo. Lo digo de verdad. Hoy, Rodolfo es presidente por haber sido segundo con Passarella. Perdió por seis votos. Le dijeron que medía y salió electo presidente. No me cabe duda que si ganamos la minoría, podemos ser, tranquilamente, un número puesto en el 2021. Vamos a trabajar para eso. Les pedimos a los socios que el 3 voten por nosotros, que a partir del 4 nosotros votamos por ellos.

P: ¿Qué tanto daño sentís que le han hecho al club la postergación de las elecciones, cual es tu opinión al respecto en todo sentido?
CT: Esta postergación le hizo un daño económico e institucional muy grande a River. Creo que en este tiempo el socio se dio cuenta la diferencia entre quienes dicen querer a River y quienes de verdad se ponen la camiseta, presentan proyectos y trabajan junto a los socios por el bien de la institución. Nunca se había postergado un comicio, ni siquiera en la época más oscura de la historia de nuestro país y marca la Historia que votaron las mujeres primeramente en River y luego a nivel Nacional. River siempre ha sido un ejemplo de civismo y democracia, una Institución señera y han dañado su imagen por un oportunismo proselitista que nos ha hecho mal a todos. Creo que una de las primeras cosas que la próxima gestión debería hacer es una actualización del padrón de socios, algo que es responsabilidad de TODOS, mayorías y minorías. Por ejemplo, no puede ser que sigamos teniendo un padrón de hombres y otro de mujeres, deberían estar sin números adelante (1 mujeres y 2 hombres). Asimismo también debería actualizarse el estatuto permitiendo votar a los chicos de 16 años, pueden votar el Presidente del país y no de River..., o que puedan ocupar un lugar en la Asamblea los mayores de 21 años, cosa que actualmente no pueden.

P: ¿Tenés miedo que el domingo pueda ocurrir alguna otra irregularidad?
CT:  Creo que con una buena Fiscalización por parte de cada una de las listas y con la IGJ, más el Renaper no debería ocurrir nada más.