Este martes comenzará el juicio por el fallecimiento de Diego Armando Maradona en 2020 y Fernando Burlando abogado querellante por parte de la familia de “Diego”, fue tajante antes de ingresar a Tribunales de San Isidro. 

“No tengo dudas de que lo que le pasó a Diego fue un asesinato”, sentenció duramente el abogado, marcando: “Esta claro que este equipo de salud que trato a Diego llegó con una calificación de homicidio simple con dolo eventual. La justicia, a estas cuestiones, cuando no son claras o dudas para los acusados las termina descartando y acá no pasó”. 

X de doble amarilla ⭐️⭐️⭐️

Además, en diálogo con No Veo La Hora en DSports Radio, Burlando contempló: “El análisis es más simple y sensillo, una persona con un cuadro clínico como el que tenía Diego, que tenía muchas dolencias y sus problemas, se dispuso de una intervención domiciliaria seria, engañando a la familia y terminó siendo un papelón”. 

“Todos incumplieron los deberes que tenían como profesionales, con eso, más allá del trato inhumano, más otros adjetivos, está claro que Diego fue asesinado”, marcó sin vueltas el defensor de Dalma y Giannina. 

Burlando y la intervención de Maradona en San Andrés

En esta situación y marcando el engaño a la hora de la intervención domiciliario, Burlando fue tajante: “Era una tapera donde estaba Diego, convivía con las bacterías, estaba a diez metros de distancia el baño, no tenía cama ortopédica, no había aparatos de RCP, no había nada”. 

“Supuestamente los profesionales cumplieron los designios de Diego que no lo molesten. Si no quieren que lo atiendan, me iría, no hago el registro de que lo atendí”, marcó y agregó: “Las obligaciones de los enfermos, por ley, está más que establecido. Todo lo que ve el enfermero es más importante que ve un médico porque detecta todo antes. Diego estaba hinchado, si no entraban a verlo era imposible de atenderlo o asistirlo”. 

X de DSports Radio 103.1 FM

“Estas circunstancias eran requeridas a los médicos, el coordinador de enfermeros lo vio, la coordinadora de médicos lo mismo ¿Todos van hacer todo mal?”, apuntó y subrayó de manera concreta: “Diego se salvaba con un teléfono, un llamado de un médico o coordinador o quién sea, se lo llevabas a cualquier guardia y podían salvarle la vida a Diego”. 

En otro punto, Fernando fue crudo en su relato: “La pericia es importantísima, pero en mi análisis, veo que desde el principio el engaño fue la intervención domiciliaria seria y le dieron medicación como un animal, nunca como a un ser humano”. 

Así mismo, marcó: “Diego podía vivir años, lo mejor era internarlo en una clínica. Aquí, los audios que van a ser estremecer a quiénes lo escuchen en la prueba de debate, son las pruebas que contradicen todas las cosas anteriores. Lo bardeaban, no lo atendían. Esto es creer o reventar”. 

El Lado B del caso Maradona

En otro fragmento, el abogado de la familia Maradona anticipó que se investiga un “Lado B” ligado a beneficios económicos por la pérdida física del nacido en Villa Fiorito: “Las recomendaciones de los profesionales es que no entre nadie y le den espacio. Así perdió la vida. Pero quiénes convocan a estos profesionales y es lo que vamos a tratar en este juicio, hay un interés económico, un lado B de esta situación que hasta ahora no fue incorporada”. 

“Son temas que en lo personal preocupa. Gente que se quiso beneficiar post muerte de Diego”, afirmó y expresó: “A medida que transcurra la prueba veremos si se cambia la carátula y realizaríamos un requerimiento para que presenten pruebas y lo demás. Lo que está claro es que el abandono de persona está presente y se intenta llevar a esto a la malapraxis”.

Fernando Burlando, abogado de las hijas de Maradona, fue contundente: "No hay dudas de que Diego fue asesinado"

“Algunos defienden está situación, pero se entiende que se hizo todo mal, se engañó a la familia, lo atendieron de manera inapropiada, no lo iban atender, le daban medicación y se lo cambiaban como si era un animal”, sostuvo y cerró: “En este juicio no hay ningún autor intelectual, estamos tratando que se abra ese lado B, cuyo interés era extra a la cuestión médica y que se den sus acreditaciones”.