Juicio a Jorge Martínez: rechazaron el pedido de recusación de la defensa y hay fecha para su continuidad
El miércoles 10 de abril a las 10.30 hs en los tribunales de Comodoro Py continuará el proceso judicial en contra el ex entrenador del plantel femenino de Boca Juniors, con la presentación de alegatos y la lectura del veredicto. Doble Amarilla conversó con la abogada de la exjefa de prensa "Xeneize", Florencia Marco, quien explicó a qué se debe la decisión, entre otras cosas.
Se rechazó el pedido de recusación de la defensa de Jorge Martínez y se definió cuando continuará el juicio con la presentación de alegatos y la lectura del veredicto. Esto se dará en los tribunales de Comodoro Py y el ex entrenador de Boca Juniors podría recibir entre 6 meses y 4 años de cárcel, imputado por "abuso sexual" contra Florencia Marco, quien fuera jefa de prensa de “Las Gladiadoras”.
El lunes 25 de marzo, pasado el mediodía, el abogado defensor de Jorge Martínez solicitó el cambio de juez, lo cual hoy fue rechazado. El magistrado que está a cargo es el Dr. Sergio Paduczak, en tanto que la defensa del ex DT del plantel de fútbol femenino es Ángel Romero, mientras que Andrea Lucangioli hace lo propio con la denunciante, Florencia Marco.
Lucangioli conversó con este sitio y explicó que procediendo a detallar ambas alternativas planteadas.
"Uno era que el vídeo del juicio oral estaba cortado, parece que no estaba cortado porque ahora tenía todo el vídeo completo porque son varias cámaras. Seguramente ese fin de semana no andaba bien el sistema del poder judicial y les habrá llegado cortado. De todas maneras, esto no es obligatorio filmarlo, eso era en la cuarentena, cuando estaba el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), cuando las audiencias eran por zoom. Ahora no hay porque filmarlo, no es obligatorio, estamos todas las partes presentes y ante algún tipo de arbitrariedad o parcialidad se plantea en ese momento la nulidad o la recusación. No tenían ningún tipo de aval”, completó en comunicación con Doble Amarilla.
Tras esto, complementó contando el segundo argumento planteado por Romero: "Era que el juez actuaba como si era un fiscal y lo que hacía era lo que lo habilita el código. Esto lo dejó muy claro el fiscal Martínez Burgos argumentando jurisprudencia y artículos del código donde el juez tiene la facultad de preguntar si hay algo que no le parece claro o repreguntar sobre algunos dichos de las testimoniales”.
Con este panorama, se determinó que el Dr. Sergio Paduczak, juez interviniente en la causa, seguirá al mando y que el miércoles 10 de abril a las 10.30 hs en Comodoro Py se continuará con el juicio oral con la presentación de alegatos y la lectura del veredicto. Aquí se expondrán las pruebas y, en base a eso, las autoridades competentes deberán decidir si el ex DT de fútbol femenino de Boca Juniors es culpable o no.