Fallo a favor de Boca que quedó a un paso de quedarse con los terrenos de Casa Amarilla
En mayo de 2018, en primera instancia, una Jueza había declarado "inconstitucional" la compra del Xeneize de esas tierras. Ahora, la Cámara de Apelaciones le dio la derecha al club y podrá efectivizar la compra de las 3,2 hectáreas. Esto le quita un gran espacio verde al barrio y pone al club en contra de los vecinos.
(De la Redacción de DOBLE AMARILLA) La Cámara de Apelaciones le dio la razón a Boca y desestimó el fallo en primera instancia de la Jueza Ana Paola Cabezas Cescato que databa del 9 de mayo de 2018. En aquel momento, por decisión de la magistrada, la Justicia anuló la compra de las 3,2 hectáreas de Casa Amarilla que había realizado el Xeneize.
Ahora, la Cámara de Apelaciones revirtió ese fallo y declaró la "constitucionalidad" de la venta. Según informó el diario "Sur Capitalino" el nuevo falló habilita la venta del predio de 3,2 hectáreas.
La magistrada Cescato había dicho que la venta, que realizó la Corporación Buenos Aires Sur (CBAS) "infringió contratos y debió contar con la aprobación de la Legislatura porteña". Al respecto, había dicho que "corresponderá declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 207/CBAS/2015 por ser un acto nulo de nulidad absoluta por el cual se aprobó el llamado a licitación pública".
Ahora, los camaristas dijeron que la privatización de las tierras públicas no debía ser votada por la Legislatura porteña. Y Boca está a un paso de quedarse con las 3,2 hectáreas que los vecinos del barrio quieren para el barrio como espacios verdes.
Boca había comprado estos terrenos en el año 2016, en una compra aprobada por el club en la Asamblea de marzo de ese año. También, en aquel momento, había quedado establecido que Boca recién debería empezar a pagar los $180 millones este año.
Se terminaron los tres años en los que el predio estaría bajo una hipoteca que lo obliga a darle un uso meramente social al lugar.
Una venta polémica
El 25 de febrero de 2016, Boca ganó la licitación a la que llamó la Corporación Buenos Aires Sur (CBAS). En marzo se aprobó en el club y el 5 de mayo, una patota agredió a integrantes del Consejo y de organizaciones sociales del Barrio de La Boca, que se opusieron siempre a la venta, por el valor social y cultural que poseen los terrenos para el barrio.
¿Cómo es la historia? Hay que remontarse al año 1981, cuando dichos terrenos fueron comprados al Estado Nacional "para mitigar el déficit habitacional en el barrio de La Boca". Recién el 11 de abril de 2005 comienza la inscripción para el Programa habitacional "Casa Amarilla". Según relata "AnRed", en un artículo de mayo de 2016, en un primer momento se deciden hacer 1231 viviendas. Misteriosamente, el programa quedó paralizado, retomándose tiempo después, con una merma significativa en el aspecto edilicio: de 1231 viviendas se pasó a 438, quedando así liberadas varias manzanas, a cambio que la Asociación Cívil Casa Amarilla decida que familias se quedarían con las mismas.
¿Qué pasó con esas manzanas? Volvieron al Poder Ejecutivo en el año 2010, mediante el Instituto de la Vivienda (IVC), real propietario de las tierras. Esa movida se enmarcó en el decreto 723/2010 y el Podrer Ejecutivo transfirió esas tierras a la mencionada Corporación Buenos Aires Sur S.E. Dijimos que en 2005 se habló de qué número de viviendas se construiría, desde 2008, Boca ansía contar con esos terrenos. Dicen en La Boca que en ellos, Daniel Angelici sueña con levantar la "Nueva Bombonera" y hablan de un "Estadio-Shopping". En ese momento, el GCBA no le vendió los tererenos. El actual vicepresidente del club, Oscar Moscariello, quién en ese momento era Diputado de la Ciudad por el PRO, presentó un proyecto de Ley para "rezonificar esos terrenos a Distrito de Zonificación E4 56 -Estadio y Complejo Deportivo del Club Atlético Boca Juniors”.
La Corporación Buenos Aires Sur S.E. llamó a Licitación Pública para la venta de estas tierras. Desde la "Asociación Cívil Casa Amarila" denuncian que fue así, a raíz de una iniciativa privada del Club Atlético Boca Jurniors. Hablan de una licitación" camuflada" que hablaba de la construcción de bibliotecas, club sociales y culturales, salones de juegos, gimnasio, pero advierten que el real motivo es asegurar esos terrenos para el club, para poder allí edificar un estadio.
Entre los motivos que, en aquel momento, esgrimieron asociaciones vecinales de La Boca, está el que hoy trae a la luz la Jueza: "No se puede vender tierra pública de la Ciudad sin aprobación de la Legislatura. La venta al Club Boca Juniors ni siquiera fue tratada en la Legislatura". Además del artículo 6 de la Ley 1251, en la que se habla que "el Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires (IVC) a transferir al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aquellos bienes inmuebles que resulten necesarios para el desarrollo de la función pública (educacionales, de seguridad, o de salud)" y agregaban que "Cambiar el destino habitacional de estos predios no está cumpliendo con las condiciones que establece la ley 1.251".