El VAR podría demorar su desembarco a la Primera División del fútbol argentino. Aunque la idea era implementarlo desde la tercera o cuarta fecha del presente torneo de la Liga Profesional, dos factores empiezan a dificultar su aplicación en el corto plazo: la mala conectividad y los elevados costos para los clubes. Además, varios clubes se oponen a que se aplique con el torneo ya iniciado, según lo hicieron saber en el cónclave que tuvieron esta semana en un hotel de Puerto Madero.

En cuanto al aspecto tecnológico, no todos los estadios tienen la conectividad y la red para soportar el vínculo VAR-VOR (Video Operation Room). Hay varias cuestiones a tener en cuenta: la implementación centralizada desde Ezeiza, la necesidad de internet en estadios, los móviles para aquellas canchas sin internet y la aprobación por reglamento y autorización expresa por parte de los clubes. Con respecto a lo económico, debe tenerse en cuenta que el costo total para implementar el VAR en los 325 partidos del Torneo LPF 2021 se acerca a los $200 millones.

¿De qué sale ese monto? Por partido, el servicio aproximado del técnico de VAR asciende a $500.000, mientras que tres árbitros al 70% por encuentro implican $105.000. El total por cruce son $605.000, a la vez que cada club debiera desembolsar poco más de $7.5 millones.

Esos valores, ya contados por Doble Amarilla, dificultan la implementación del VAR en el próximo campeonato, especialmente si los clubes deben afrontar la mayor parte de los costos. Con ese panorama, de acuerdo a lo que pudo saber este portal, AFA considera la posibilidad de "probarlo" antes en la Copa Argentina, aunque todavía no hay nada definido.

El aspecto ya allanado para la implementación del VAR es el del arbitraje. Los referís ya cumplieron con los pasos para la habilitación, pero resta la prueba en un partido oficial. Como ya comentó Doble Amarilla, a mediados de junio se empezaron a ultimar detalles para que Argentina sea el primer país sudamericano con VOR en una única sede: el predio de Ezeiza.

Sin embargo, el costo y la tecnología no son los únicos escollos que encuentra hoy el VAR para ser implementado ya mismo en la Primera División. Su aplicación debe estar contemplada en el reglamento del torneo. Como el torneo ya inició y hay un reglamento vigente, es una complejidad extra ponerlo en marcha con una normativa ya aplicada en parte del campeonato. Es decir, si un partido de la segunda fecha tiene un error arbitral que podría haber sido subsanado por el VAR, pero otro partido en la sexta fecha sí cuenta con la corrección del videoarbitraje podría haber reclamos de puntos. Esta observación también estuvo sobre la mesa en la última reunión y parece ser otra piedra en el camino a corto plazo del VAR.

A nivel sudamericano, las dos competencias más importantes ya cuentan con VAR: la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, aunque desde octavos de final. En las primeras ocasiones en que se utilizó en ambos torneos, fue en semifinales. Por ahora, también por motivos de logística y costos, no se piensa en aplicarlo en fase de grupos.

¿Y en el resto de la región? Más allá de Argentina, que espera implementar el VAR en el menor tiempo posible, se ha implementado el VAR en Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay y Uruguay. En el país más grande del continente, el videoarbitraje fue colocado en el centro de la escena en febrero, cuando Vasco da Gama pidió repetir el partido contra Internacional (0-2) por un gol en offside de Rodrigo Dourado. La jugada no fue observada en el VAR.

En Chile, por otra parte, se viene utilizando el VAR, pero no en todos los encuentros. Los números marcan que se sancionaron un 71% más de penales durante el 2020: fueron 146 partidos en 307 partidos, cuando en 2019 habían sido 55 en 194 encuentros. De las 146 penas cobradas, 64 tuvieron participación directa del VAR. Colombia, a su vez, ha tenido y tendrá VAR desde el inicio de su próximo torneo. Estará en dos partidos de la primera fecha de la Liga Betplay Dimayor II-2021. La idea es establecerlo totalmente para 2022.

En Ecuador, el VAR se utilizó por primera vez en febrero de 2020. En las últimas semanas, la Liga Pro habló de la chance de implementar un "VAR Light" en la segunda mitad del campeonato nacional. Cumpliría las mismas funciones que el convencional, pero sería más accesible para torneos de limitados recursos, según explicó Joffre Paredes, directivo de la Comisión de Arbitraje de la FEF.

Paraguay, cabe recordar, tuvo la segunda liga de Sudamérica con VAR. Su puntapié inicial fue la final de la Copa Paraguay 2019 entre Libertad y Guaraní, en el estadio Defensores de Chaco. Uruguay lo utilizó por primera vez en marzo de 2021, en Danubio-Deportivo Maldonado. La idea es utilizarlo en todos los partidos en 2022. Dos son los problemas existentes, según marcó Referí a principios de año. Uno es que solamente cuatro canchas (Estadio Centenario, Gran Parque Central, Campeón del Siglo y Parque Viera) tienen habilitación para jugar con VAR. El otro son los recursos humanos, ya que solamente los jueces internacionales están autorizados para dirigir el VAR y hay 14 en esa categoría.

Por último, el VAR no se ha aplicado aún en Bolivia y tampoco en Perú, donde a principios de año se esperaba que desembarcara en la Copa Bicentenario que finaliza el 27 de julio. Finalmente, en Venezuela, también sueñan con implementar el VAR en 2021. Días atrás, Akram Almatni, presidente de la Liga TUTVE y tercer vicepresidente de la FVF, confirmó: "Ya tenemos en el país un equipo instalado para ser utilizado en cualquier partido cuando se reciba la aprobación". "Se está trabajando en otros dos que se van a traer a Venezuela", concluyó.