La Junta Médica ordenada por la Justicia en la causa por la que se investiga el fallecimiento del futbolista Diego Maradona consideró que la actuación del equipo de salud que lo cuidaba fue “inadecuada, deficiente y temeraria”.

“El actuar del equipo de salud a cargo que atendía a DAM fue inadecuado, deficiente y temerario como se registró en detalle en el presente”, indica el informe solicitado por la Justicia y agrega que lo “abandonó a su suerte”.

Los peritos sostienen que teniendo en cuenta el cuadro documentado en los días previos a su muerte, en un centro asistencial polivalente recibiendo una atención acorde a las buenas prácticas médicas, Maradona hubiese tenido más chances de sobrevida.

Además, indican que una vez que fue intervenido quirúrgicamente, “considerando el cuadro clínico, clínico-psiquiátrico y el mal estado general debió haber continuado su rehabilitación y tratamiento interdisciplinario”.

El contexto en que se dio la muerte de Maradona sigue generando polémico. “DAM comenzó a morir, al menos, 12 horas antes de las 12.30 del día 25/11/2020, es decir, presentaba signos inequívocos de periodo agónico prolongado, por lo que concluimos que el paciente no fue debidamente controlado desde las 00.30 horas del día 25/11/2020”, marca la Junta Médica.

Establecen que el equipo que lo cuidaba ignoró los signos de riesgo de vida, aunque en una desgrabación de audios del día del fallecimiento del exfutbolista y enviado por Vanesa Morla a Luque advertía que “la semana pasada les dije que había que levantarlo porque podía hacer un edema de pulmón”, en referencia a que estaba hinchado.

El documento resalta que hubo deficiencias e irregularidades del cuidado de enfermería durante la estancia en la casa de Tigre, que los controles y la asistencia médico-asistenciales, de enfermería y acompañantes terapéuticos no fueron correctos y que no hay constancia de atención psicológica a domicilio, que consideran “indispensables”.

“A pesar de haber tenido una prescripción adecuada en dosis y posología para su trastorno toxicofrénico, al respecto, no podemos descartar que esta medicación no haya influido en el desenlace fatal, ya que no se realizaron en los últimos 14 días previas al deceso, controles cardiológicos ni de laboratorio (ionograma, función hepática y renal)”, añade la Junta Médica.

Por lo tanto, los expertos marcan que la internación domiciliaria no fue tal, porque “no existieron los lineamientos mínimos de tal internación en un paciente de la pluripatología compleja que presentaba DAM”.

La Junta Médica Interdisciplinaria concluye: “Que el equipo médico tratante se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente, siendo absolutamente indiferentes a esa cuestión, no modificando sus conductas y plan médico/asistencial trazado, manteniendo las omisiones perjudiciales precedentemente apuntadas, abandonando “a la suerte” el estado de salud del paciente".