Caso cerrado: la Justicia Federal desestimó una denuncia en contra de la AFA por "desobediencia a funcionario público"
El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora determinó no hacer lugar al planteo de incompetencia, no hacer lugar a la pretensión de Fernando Miguez de ser tenido por parte querellante y desestimó dicha presentación. Los detalles.
La Justicia desestimó una denuncia contra la Asociación del Fútbol Argentino. El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora determinó no hacer lugar al planteo de incompetencia, no hacer lugar a la pretensión del denunciante Fernando Miguez de ser tenido por parte querellante y desestimó dicha presentación.
Esto es, en pocas palabras, un nuevo triunfo de la AFA sobre el Gobierno Nacional, luego que a través de la Inspección General de Justicia quisiera impedir el normal desarrollo de la Asamblea llevada a cabo el pasado 17 de octubre y en la que se reeligió a Claudio Tapia como presidente de la casa madre del fútbol argentino.
Este nuevo fallo se da tras la denuncia de Fernando Miguez, en su carácter de “periodista, investigador y analista en control de corrupción, transparencia y cumplimiento por la participación acordada en su calidad de presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático” por “Resistencia o desobediencia a funcionario público”.
“El día 17 de octubre del 2024 en otra asamblea muy controvertida el Sr. TAPIA arremetió en su ofensiva para continuar con el Plan Sistémico sobre el desbaratamiento total del objeto social de la entidad… Desoyendo lo ordenado por la IGJ y su Inspector General Dr. Daniel Vitolo (a quien se lo debe citar en defensa de la Civil AFA, por su raigambre como titular de IGJ). El Sr. TAPIA en un predio de la provincia de Buenos Aires Ezeiza llama a asamblea de AFA", acusó Miguez.
Y aseguró: “Ante este estado de situación nuevamente se logra perfeccionar el desbaratamiento de la civil AFA en contra de una orden expresa de la IGJ. Realizado el análisis en control de corrupción, transparencia y cumplimiento de normas se ha incurrido en la siguiente conducta delictiva: Infracción a la Ley 22315, asimismo el art. 239 desobedecer una orden judicial y el art. 301 ambos del CPN que reza sobre la aprobación de actos estatutarios falsos”.
Sin embargo, el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora determinó no hacer lugar al planteo de incompetencia, no hacer lugar la pretensión de Fernando Miguez de ser tenido por parte querellante y desestimó la denuncia formulada por “Resistencia o desobediencia a funcionario público”.
Fallo completo de la Justicia sobre la Asamblea de la AFA
Qué se trató en la Asamblea de AFA
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) presentó el viernes 18 de octubre la apelación ante la Cámara de Apelaciones en lo Civil sobre la resolución administrativa de la Inspección General de Justicia (IGJ) que objetaba los principales puntos de la asamblea que reeligió a Claudio Tapia como presidente hasta 2028 por amplia mayoría. La Cámara Civil dio lugar a dicho recurso y validó todos los puntos.
La Asamblea Ordinaria trató diversos puntos del orden del día, entre ellos la reelección de Tapia, la anulación de los dos descensos en la Primera División y la aprobación de la Memoria y Balance 2024.
Se realizó con pleno consenso dirigencial, tanto del Comité Ejecutivo como de los Asambleístas. Asistieron 44 de los 46 convocados. Por Estudiantes de La Plata no hubo ningún representante, mientras que por Talleres se presentó Rodrigo Escribano, quien votó en contra de todos los puntos y luego se retiró del predio de Ezeiza. Tras ese episodio, los 44 presentes votaron afirmativamente por la lista que ratificó la conducción de “Chiqui” Tapia por cuatro años más.