Definición caliente del descenso en el Federal A: denuncias de escritorio, arreglos y acusaciones cruzadas
Independiente de Neuquén le ganó 4-1 a Deportivo Roca, que denunció mala inclusión de un jugador tanto en este como en el partido anterior. El presidente del equipo descendido echó a su DT y lo acusó de haberlo hecho a propósito. Mientras tanto los salteños Gimnasia y Tiro, Juventud Antoniana y San Martín de Formosa aguardan esta decisión por un triangular que debería definir los dos descensos que restan.
(De la redacción de DOBLE AMARILLA) La definición de los últimos descensos del Federal A prometían ser intensos y emotivos pero nadie pensaba que terminarían siendo dignos de una película de Netflix. Triple empate con dos caídas al Torneo Federal Regional Amateur en disputa con los dos grandes de Salta y San Martín de Formosa, pendientes de una decisión del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal sobre la mala inclusión de dos jugadores que podría salvar a Deportivo Roca.
Ayer en la última fecha de la Reválida, Juventud Antoniana le ganó 2-0 el clásico salteño a Gimnasia, San Martín de Formosa se impuso 2-1 ante Crucero del Norte y Deportivo Roca cayó por 4-1 ante Independiente en Neuquén. Con estos resultados este lunes tendría que empezar a diagramarse el triangular entre los dos salteños y los formoseños para definir los dos ascensos restantes.... pero Deportivo Roca protestó sus últimos dos partidos por malas inclusiones de sus rivales ¿y ahora?
En principio las protestas, que fueron presentadas esta tarde ante el Consejo Federal, refieren a la inclusiones indebidas de Sebastián González; jugador de Ferro de Pico que jugó ante el 'Naranja' el miércoles pese a tener acumulación de cinco amarillas y de Joan Artaza este domingo en Independiente de Neuquén, ya que había sido expulsado ante Ferro de Pico en la octava fecha.
Con los cinco puntos más Deportivo Roca podría hasta salvarse directamente del descenso y condenar a los dos equipos salteños y San Martín de Formosa y con tres unidades se sumaría a los tres para armar un cuadrangular con tres descensos en juego.
Según pudo averiguar 'Doble Amarilla', el primer reclamo del partido ante Ferro de Pico ingresó en el plazo justo de cinco días desde la fecha del encuentro porque esta tarde el conjunto rionegrino hizo una presentación con ambos casos.
Con respecto al segundo reclamo del partido de ayer ante Independiente, tanto en Neuquén como en Río Negro hay voces que sentenciaron la posibilidad de un acuerdo para mantener un club de la región en el Federal A.
Esa misma versión ya llegó a Viamonte y esta tarde, el presidente del Tribunal de Faltas del Consejo Federal, Antonio Raed, confirmó en declaraciones a una radio salteña que "hay una nota del presidente de Independiente de Neuquén donde responsabilizan al DT Luis Murúa y a su cuerpo técnico de haberlo hecho a propósito a la mala inclusión del jugador".
En tanto, de los tres que esperan, solo Juventud Antoniana movió las piezas y en la noche del lunes hizo una presentación espontánea donde pidió formalmente la quinta de puntos al Deportivo Roca en el partido ante Ferro de General Pico por los incidentes, que incluyeron agresión a los árbitros.
Mientras tanto en Salta sus dos equipos más importantes: tanto Juventud Antoniana como Gimnasia y Tiro, junto con San Martín de Formosa esperan por una resolución en los escritorios para ver si se preparan para el triangular que definirá los últimos dos descensos de un torneo que ya determinó la caída al Torneo Federal Regional Amateur de Independiente de Neuquén, Altos Hornos Zapla, San Lorenzo de Alem, Atlético Paraná y Racing de Córdoba.